大公網

大公報電子版
首頁 > 評論 > 社評 > 正文

?社 評/用霹靂手段 顯菩薩心腸

2019-10-05 04:23:13大公報
字號
放大
標準
分享

  從今日凌晨起,任何人參與公眾活動不得蒙面,違者最高可判監一年及罰款兩萬五千元。另外,警方有權要求市民在公眾場合除下蒙面工具,違者可判監半年及罰款一萬元。特區政府引用《緊急法》訂立禁蒙面法,是止暴制亂、恢復秩序的重要舉措,有助減少年輕人墮入法網,體現了負責任政府的應有承擔。

  黑色暴亂已持續四個月,暴力還在不斷升級,每逢周末港九新界更是烽火連天,迄今已造成逾千人受傷、近兩千人被捕。被捕者中年輕人比例最高,最年幼者只有十一歲,令人痛心。香港已不是我們熟悉的那個香港,安全、法治、自由漸漸離去,市民受夠了,香港不能再這樣沉淪了。值此危急存亡之秋,禁蒙面法雖有姍姍來遲之感,但亡羊補牢,猶未為晚,特區政府打破心魔,終於跨出了這勇敢的一步,值得各界高度肯定。

  推出禁蒙面法出於兩個目的,一是提高警方執法、搜證及檢控的效率,二是避免更多年輕人以身試法,留下一生遺憾。暴徒之所以肆無忌憚,除了自恃縱暴派政客及外部勢力撐腰,亦因為蒙面,可以輕易逃脫法律的懲罰,而一旦禁止蒙面,就不敢肆意妄為。事實上,不少年輕人蒙面參與暴亂,也是擔心被師長及家長認出。實施禁蒙面法后,多了家長及校方的監督,年輕人參與公眾活動時心理顧忌增加了,一失足成千古恨的機會就減少了。“救救孩子”并不是一句空話,這也是訂立禁蒙面法的初衷。

  不施霹靂手段,怎顯菩薩心腸?禁蒙面法并非洪水猛獸,更非剝奪市民發表意見的自由,恰恰相反,市民繼續享有基本法規定的各種權利,包括上街遊行示威,只是不準蒙面上街而已,這就在行使個人權利及維護公眾安全之間取得一個平衡。必須指出的是,不少人言必稱“國際標準”,示威時動輒打出美國旗、英國旗,而禁蒙面法正是美國等西方國家首倡,香港只是採取拿來主義。而相對在加拿大違法最高監禁十年,香港的刑期僅其十分之一,可見不是什麼“惡法”,而是相當寬容。

  反對派例牌危言聳聽,大肆“抹黑”及“妖魔化”禁蒙面法,這不是無知,而是別有用心。正如特首林鄭月娥強調,引用《緊急法》并不代表香港進入緊急狀態,更不是繞過立法會獨斷專行。《緊急法》是港英時代創立,過去亦曾引用,為什麼特區政府不能引用?禁蒙面法只是先訂立,后交立法會審議,與大家都熟悉的樓市辣招立法程序一樣,無非時間緊迫,不得不爾。香港處於非常時期,早一些實施禁蒙面法,就少一些暴力,示威者及警方就多一分安全。

  沒有人會天真地認為單一法律可以迅速止暴制亂。禁蒙面法勢必受到嚴峻挑戰,短期內暴力還有可能升級,昨晚的暴亂可見一斑,特區政府必須因時制宜。西方國家的經驗證明,禁蒙面法長遠而言有效阻止暴力犯罪,相信香港的情況也會一樣。

相關內容

點擊排行

广西快3遗漏号码统计表